以色列已经动员了近35万名预备役人员。一部分军队在黎巴嫩边境，另一部分在加沙地带边境。预计地面入侵的目的是破坏哈马斯，该组织被德国、欧盟、美国和其他国家列为恐怖组织。

迈克尔·米尔什泰因(Michael Milshtein)是以色列军事情报部门的前成员，目前是特拉维夫大学(Tel Aviv University)摩西·达扬中心(Moshe Dayan Center)的研究员。他认为，除了这一步，没有其他选择。他说:“哈马斯的目标一直很明确:鼓励圣战，消灭以色列。

这位以色列专家对德国之声表示:“它从未将经济改善视为战略成就，而且总是宣布未来将对以色列发动进攻。”

避免权力真空

但是，当然，一个问题出现了:在以色列摧毁哈马斯及其恐怖组织之后，加沙地带应该如何进行政治管理?以色列尚未给予官方回应。也不可能预测这一次他们是否能够完全取缔哈马斯。

但米尔什泰因认为，有一点是显而易见的:不可能存在权力真空。他说:“在哈马斯政权被摧毁后迅速撤军将产生真空，无政府状态和激进的伊斯兰组织将填补真空。”

在这种情况下，加沙地带的新秩序会以何种形式出现?Milshtein看到了几种选择，但认为它们都存在问题。慕尼黑联邦国防军大学(Bundeswehr University)的政治学家斯蒂芬•斯泰特(Stephan Stetter)也这么认为。

情景1:以色列重返联合国控制加沙地带

一种可能的情况是以色列恢复对加沙地带的军事控制，就像2005年以前那样。然而，这一举措可能会引发新的激进抵抗。此外，塞特告诉德国之声，这将对地区平衡产生致命后果。

他说:“以色列会有主张在加沙地带重新建立定居点的声音。这对那些想要助长和维持巴以冲突的人来说是有利的。”

此外，根据国际法，占领军至少在理论上也对当地居民负有义务。“那么，这项任务将主要由以色列自己承担。”这将在财政上超出国家的能力，”塞特估计。

在他看来，如果西方盟友反对，以色列可能无法强行占领。此外，这一步骤还将严重损害以色列同已签署和平协定或计划签署和平协定的阿拉伯国家的关系。塞特解释说:“这就是为什么我认为这不太可能。

场景2:ANP政府

另一种办法是由巴勒斯坦民族权力机构返回加沙地带并对其进行管理。根据以色列专家Milshtein的说法，这个计划首先有一个弱点:由Mahmoud Abbas领导的ANP在约旦河西岸充当政府，但实际上只控制了一小部分。

ANP和阿巴斯的政党法塔赫在约旦河西岸确实非常不受欢迎。由于腐败和效率低下，民众一再抗议他，他还被指控缺乏合法性。上一次总统选举发生在2005年。

Stephan Setter提到了一个额外的问题:如果巴勒斯坦权力机构在以色列战胜哈马斯后回到加沙地带，一些人可能会认为它是以牺牲战争受害者为代价夺取政权的。

场景3:巴勒斯坦混合民事管理

在米尔什坦看来，一个更好但同时也更困难的选择是一个混合的巴勒斯坦文官政府。这将由巴勒斯坦民间社会的不同代表组成，包括市长，并将与国家警察保持密切联系。

这位专家认为，这种模式可以得到埃及、美国、沙特阿拉伯和阿拉伯联合酋长国等国的支持。然而，必须假定这种秩序的稳定性不会持久。“但这将比其他选择要好得多，”他说。

场景4:联合国管理

斯蒂芬·塞特(Stephan Setter)说，从理论上讲，联合国也可以在冲突一方被击败后接管领土的管理，他提到了科索沃或东帝汶等先例。

“但这在加沙地带是不现实的，”他说。他认为，西方国家最终的突出作用可以被非常批判性地看待。此外，还会出现实现联合国授权的困难问题。

情景5:阿拉伯国家的行政管理

Stetter更倾向于另一种情况，即阿拉伯国家可以与ANP结盟，接管加沙地带的管理。“出于其他原因，这可能符合一些阿拉伯国家的利益，这些国家强烈反对穆斯林兄弟会，其巴勒斯坦方面是哈马斯。

他指出:“埃及对穆斯林兄弟会采取了行动，而在沙特阿拉伯和阿拉伯联合酋长国，该组织受到打击。”

塞特认为，有必要联合起来，“也要与西方和联合国合作。”除了政治上的支持外，还必须在财政上支持这样一个模式，在他看来，这不仅将为巴勒斯坦人提供一个前景，而且还将为以色列提供更大的安全。

继续阅读:·哈马斯卫生部称加沙24小时内有700人死亡·哈马斯恐怖分子试图从海上渗透以色列，但被拘留:“几名恐怖分子已经死亡”