今年6月，布鲁斯·莱尔曼(Bruce Lehrmann)在第七频道(Channel Seven)旗舰节目《重点报道》(Spotlight)的两集“重磅炸弹”采访中说:“让我们点燃一些火焰吧。”

“一切都需要公开，这样人们就可以评估它到底是什么。”

周四，在昆士兰州最高法院内，莱曼在黄金时段点燃的火焰将回来焚烧他。

这位前自由党工作人员在电视上向全国讲述了他对2019年3月23日事件的看法，也就是他被指控强奸同事布列塔尼·希金斯的那天晚上。莱尔曼一直强烈否认希金斯的指控，由于陪审员的不当行为，先前的审判无效，后于2022年12月撤销了对他的指控。

六个月后，Lehrmann告诉全国“一切都需要公开”，他的法律团队正在密切关注昆士兰州议会通过的新法律。

新法律最终于9月通过，使昆士兰州与大多数其他州和地区一致，允许在被指控的性犯罪者被指控后命名。

这意味着莱曼可能会被称为2021年10月在图文巴强奸另一名女性的“高调男子”。

甚至在新法律生效之前，莱尔曼的法律团队就已经开始为他们的客户寻求豁免。

当他们要求禁止发表他的名字的请求被听到时，最突出的论点是公开承认莱曼的身份会增加他自残甚至自杀的风险。

在提出这一论点时，他的辩护依据是临床心理学家詹姆斯·布朗博士的报告，他诊断莱曼患有情绪抑郁的适应障碍，这些症状自2021年2月希金斯对性侵犯的指控首次被曝光时的“触发事件”以来一直存在。

布朗说，莱曼“在他所面临的压力下，对他自己来说仍然是一个高风险，让他在目前的事件中暴露身份可能会导致可怕的后果”。

但是，代表包括澳大利亚卫报在内的多家媒体公司反对禁制令的法律团队成功地辩称，辩方对莱尔曼的描述与这位在全国面前点火的人“不一致”。

罗布·安德森对图文巴的一名地方法官说，一个“没有过滤器”的人是“讽刺”的，他在适合自己的时候不顾律师的建议向媒体发表言论，在法庭不适合自己的时候试图堵住法庭的嘴。

安德森说:“他似乎想在任何地方都能听到他的声音。”

地方法官克莱尔·凯利对此表示同意，并于10月13日驳回了不公布令。上周四，法官彼得·阿普尔加斯(Peter Applegarth)也做出了同样的决定，他驳回了雷曼律师团队为保密其当事人姓名而发起的司法审查。

凯利裁定，莱尔曼在6月和8月接受Seven电视台和天空新闻频道的媒体采访“与媒体无情追逐的说法不符”。

“他感觉很好，可以和媒体接触了。”

阿普尔加思说:“这是一个相关的观察结果。他没有降低自己的公众形象，也没有从媒体的聚光灯下撤退，而是出于某种原因，多次出现在国家电视台上，回顾了2021年初引发他精神疾病的事件。

“他似乎感觉很好，可以与部分国家媒体接触，也可以处理他出现在媒体上的任何进一步报道，以及其他媒体对他高调露面的后续报道。”

布朗向法庭提交的报告辩称，这些采访“不应被误解为证明他完全康复，或者他的精神健康没有真正的问题”。

“相反，布鲁斯站出来讲述自己的故事，并采取法律行动，这些行动需要他付出巨大的努力和力量，常常让他在心理上付出巨大的代价，导致在特定压力点后出现严重的抑郁期。”

但Applegarth的结论是，辩方没有提供任何证据来解释“申请人在2023年6月至8月期间参加电视采访的情况”。

“例如，申请人在接受采访时没有提供任何证据表明他的精神健康状况不稳定，”法官发现。

也许他说的点火是“虚张声势”，或者在接受采访后，他跌入了情感的悬崖。

阿普尔加思说:“但这些话都没人说。

他在驳回莱尔曼的申请时发现，如果没有“那种解释”，对布朗的报告“不那么重视”才是合理的。

法官说:“愤世嫉俗的人可能会说:‘我希望第七频道付给他或他的律师很多钱’，因为这对他的申请造成了影响。”

这笔钱现在也可能受到威胁，因为参与法庭斗争的媒体公司(不包括Seven)向他追讨法律费用。